miércoles, 17 de agosto de 2016

Movilidad jubilados docentes nacionales setiembre 14,49%

CONFIRMADA LA MOVILIDAD!!!

Todavía no es una noticia oficial pues no ha salido la circular correspondiente, así que esperemos la confirmación. Pero me informan desde ANSES que según una gacetilla interna recibida hoy la movilidad  para los jubilados docentes nacionales será en setiembre del 14,49%.
Estoy gratamente sorprendida, el porcentaje es muy superior a setiembre pasado que fue de 8,86%, Según mis cálculos el RIPDOC sería entonces del 15,87%.
El porcentaje es bueno pero la inflación ha sido alta, así que nos compensa un poco.
Apenas tenga la confirmación la publico.

129 comentarios:

  1. Mil gracias! Ojala se confirme!! Un Saludo Grande; Norma

    ResponderEliminar
  2. Lucy: la movilidad para los jubilados docentes nacionales en setiembre de 2016 es del 14,49%, con toda certeza. Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si el aumento es ese en mi nases ya me figura el sueldo de setiembre con ese aumento feliz

      Eliminar
  3. Síiiiiiiii ojalá se confirme sería al fin una buena! Muchas gracias Lucy

    ResponderEliminar
  4. ¡Qué buena noticia! Gracias por compartirla.

    ResponderEliminar
  5. Gracias por la información,Saludos Gloria

    ResponderEliminar
  6. Si bien el porcentaje sería mayor a la MISERIA que nos dieron el año pasado, yo lo que sé es que en 2015 un litro de leche lo pagaba a $11 ó $13 y hoy lo pago $22. Y un kilo de carne me costaba $60-70 y hoy $130.
    Tiene razón, señora Lucy: SU blog trata de no partidizar y está muy bien. Y digo "partidizar", porque se equivoca usted al decir "no politizar"; porque al hablar usted de ausencia de compromiso de los gremios, reiterar varias veces la pésima actitud de CTERA -sobre lo que tiene razón- está, señora Lucy, manifestando consideraciones políticas.
    Saludos cordiales y espero tenga la amabilidad de publicar mi comentario. Es parte del espíritu de la democracia y respeto que usted invoca siempre.
    José de Lanús

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola José. Solamente dejo de publicar los comentarios que insultan o están muy partidizados,como usfed gusta llamar. Es un gasto de energía inútil.
      Prefiero utilizar ese tiempo y energía en algo útil, como es informar y tratar de solucionar problemas.

      Eliminar
    2. Adhiero totalmene a su manera de llevar el blog y agradezco toda su preocupacion y atencion para informarnos, Nuevamente Gracias y Un Saludo Grande: Norma de Capital

      Eliminar
    3. Gracias Norma!
      Saludos afectuosos.

      Eliminar
    4. Muchisimas gracias por tu informacion Lucy. Es en el unico lugar donde uno puede noticiarse y calmar un poquito la ansiedad. Gracias!

      Eliminar
    5. Muchas gracias, Lucy. Un abrazo. Irene

      Eliminar
  7. Que buena noticia querida Lucy ojalá se confime.Un cordial abrazo.Susana de Mardel

    ResponderEliminar
  8. Si es así sería una buena noticia, gracias Lucy!!!

    ResponderEliminar
  9. Gracias Lucy!! Espero la confirmación! Cariños. Marinés

    ResponderEliminar
  10. POR FAVOR QUE LAS ASOCIACIONES GREMIALES DEJEN DE ACEPTAR SUMAS NO REMUNERATIVAS.
    ESAS SUMAS AFECTAN ENORMEMENTE NUESTRO HABER JUBILATORIO. UN POCO DE SOLIDARIDAD. POR FAVOR..!!!!

    ResponderEliminar
  11. Que linda noticia Lucy!!!pensar que un poquito mas nos pone contentas pero es lo que corresponde lo que reclamamos, ojala pronto apliquen el 82 como corresponde. GRACIAS POR ESTAR!!! MARITE - MENDOZA

    ResponderEliminar
  12. Muchas gracias por su informacion, siempre precisa.

    ResponderEliminar
  13. Gracias Lucy por ocuparse de mantenernos informados sobre lo concerniente a nuestro haberes y otros temas.Saludos

    ResponderEliminar
  14. HOLA A TODOS....bueno...al fin....pero pensemos que los jubilados en general recibieron un porcentaje muy por debajo de la inflacion....cosa que antes no pasaba y nosotros quedabamos por debajo .....esa es la realidad.
    es lamentable que paguemos impuestos a las ganancias desde que derogaron el decreto de 2013.....GRACIAS,,,SALUDOS A TODOS

    ResponderEliminar
  15. Gracias Lucy !!!! Ojalà tengamos la esperada noticia del 82 mòvil.Pero bueno ya empezamos por algo.

    ResponderEliminar
  16. alguna noticia del RIPDUN?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola
      18,60% la movilidad para universitarios.
      Saludos.

      Eliminar
    2. Gracias por informarnos!! Si bien el año pasado fue solo el 8% alcanzaba, ahora no sabemos que nos espera.

      Eliminar
  17. Hola Lucy, está confirmado el 18,60% para el RIPDUN? Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola
      Sí, está confirmado.
      Saludos

      Eliminar
    2. Nuevamente muchas gracias por la información. Muy bueno el blog, saludos Ana

      Eliminar
  18. Pregunta tonta, Lucy a esa movilidad no hay que restarle la diferencia de Marzo? Yo veo que se la sumaste, pregunto de puro ignorante. Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Gladys.
      Ya está restada. El RIPDOC debe ser de 15,87% Lo que pasa es que la circular todavía no fue publicada. Es información de la ANSES.
      Saludos afectuosos.

      Eliminar
  19. Gracias Lucy, el único medio donde podemos consultar e informarnos. En ningun lugar nos consideran. Muchas gracias. Aida. Ciudad A. Bs. As.

    ResponderEliminar
  20. Gracias Lucy! Es la primera vez, desde que se aplica el RIPDOC, que en septiembre tenemos un aumento que supera el de la jubilación general, o me equivoco?
    Cariños. Doris

    ResponderEliminar
  21. Gracias Lucy! Es la primera vez, desde que se aplica el RIPDOC, que en septiembre tenemos un aumento que supera el de la jubilación general, o me equivoco?
    Cariños. Doris

    ResponderEliminar
  22. AH BUENO LUCY, SÍ ESA LLEGA A SER LA MOVILIDAD BRINDEMOS CON ESPUMANTE MENDOCINO. JAJAJA. TENÉS QUE CONTACTARME POR PRIVADO LUCY QUE ANTES DE FIN DE AÑO TE MANDO UN VINITO. BESOTE. arielle2318@gmail.com
    No se considere coima...sino aliento a malbec...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Gladys. El aliento lo necesito, el malbec no. El que estés siempre presente y tus palabras de aliento, y la de muchos son suficientes. Si no fuera por ellas ya hubiera cerrado el blog.
      Cariños

      Cariños.

      Eliminar
  23. Buenísimo, ahora a controlar los haberes de setiembre. Muchas gracias Lucy.

    ResponderEliminar
  24. Muchísimas gracias Lucy por la información!!!
    Gracias sos un referente para todos los docentes jubilados!!!

    ResponderEliminar
  25. Hola Lucy, por favor no pienses en cerrar el blog!!! Te necesitamos mucho! Gracias por todo!! Marinés

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias. Pero recuerden que este bog no es mio. Es de todos los que participamos. Todos hacen aportes y nos ayudamos unos a otros. Esa es la idea.
      Cariños a todos.

      Eliminar
  26. Hola. ¿Alguien pudo visualizar su recibo de agosto? No es mi caso y cobro en dos días.¿Puede ser posible? Mi inquietud parte debido a la gran diferencia entre junio y julio en descuento de ganancias y en la página de Afip ¡bien, gracias!
    Saludos
    Susana de Paraná

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo cobro lo mismo que el mes anterior, es decir con el incremento de ganancias con respecto a los meses anteriores, no se si es por el aguinaldo, porque al no haber aumento de jubilación no se porque ahora estoy tributando un 50 % más

      Eliminar
    2. Hola, Stella. No, no es por el aguinaldo, ya lo pude verificar en mi jubilación de agosto.Yo tenía un descuento de $634 -aparte de la cuota de $60 de las diez- ¡¡y ahora me ROBAN $1100, igual que en julio!!Me pregunto ¿y la "promesa" de eliminación del impuesto a las ganancias a trabajadores y jubilados dónde quedó? ¡Qué vergüenza y qué indignación siento!
      Saludos y gracias por tu aporte a mi inquietud.
      Susana de Paraná

      Eliminar
    3. Y en septiembre con el aumento $ 2000 de descuento, me dan un 14 y monedas de aumento y de ganancias casi un 59 % :(

      Eliminar
  27. Gracias Lucy. Le respondo a Anónimo del 18.08.16 a las 20:01 sobre las suma no remunerativas. Recordemos que en la Ciudad de Buenos Aires ya la Ley N° 1.528 del 25 de noviembre de 2004 (B.O. N° 2.102), aunque un poco tardíamente, el carácter remunerativo en su Artículo 1° - " Los conceptos que perciben los docentes dependientes de la Secretaría de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que en los recibos de haberes conforman adicionales no renumerativos serán incorporadas al sueldo básico rubro 001, eliminándose así la actual naturaleza "no renumerativa" .El poder Ejecutivo procederá durante el Ejercicio 2005 a la incorporación dispuesta en el presente artículo..." - Así se hizo y se blanqueó todo el no remunerativo; pero los gremios siguen aceptando esas sumas en negro. Saludos a todos. Rodolfo

    ResponderEliminar
  28. gracias LUCY























    GRACIAS LUCY POR TUS COMENTARIOS!!!

    ResponderEliminar
  29. La demora del anuncio oficial me genera dudas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ese es el aumento. No hay dudas.

      Eliminar
    2. NO DDIJO QUE DEBIAN DESCONTAR APROX 1.38%?...AHORA HAY QUE SUMARLO AL AUMENTO GENERAL?..NO ENTIENDO....GRACIAS..

      Eliminar
    3. Ya esta descontado. 14,49 por ciento es el aumento que vamos a cobrar

      Eliminar
  30. Hola Lucy es posible que en los haberes de agosto ya no se haga el descuento que vinieron haciendo por retroactivo? Cuantas cuotas eran? Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todos los casos que conozco le han hecho el descuento. Eran 8 cuotas.
      Saludos

      Eliminar
    2. Entonces faltan cuotas en los descuentos Te agradezco Lucy por la respuesta

      Eliminar
    3. Estimada: las cuotas son diez.
      Saludos
      José de Lanús

      Eliminar
    4. Hola a todos . Disculpen mi ignorancia , no entiendo lo que dicen de cuotas de descuento . Me puedo imaginar que se refieren a impuesto a las ganancias? porque a mi hace unos meses me vienen descontando mucho en ese rubro. Si me lo pueden aclarar agradezco.Saludos

      Eliminar
    5. Al cambiar el monto de descuento por ganancias a partir de Febrero y aplicarse en Marzo, muchos docentes que antes no pagaban ganancias pasaron a pagar y como ganancias entró en Abril por bono, se les descuenta ganancias en cuotas.
      Los que ya pagaban ganancias recibieron una devolución en una sola cuota. Porque a los que sí les descontaban le disminuyó el porcentaje de ganancias. Son los que resultaron más beneficiados con la medida.
      Eso es lo que yo sé. A mí ganancias me va a correr con este aumento.

      Eliminar
  31. Gracias Gladys por tu respuesta a mi inquietud. Yo siempre he pagado ganancias y este año me beneficio un poco el descuento, ésto hasta hace 2 ó 3 meses atras que me sacan mas dinero de impuesto a las ganancias y sigo sin saber el motivo

    ResponderEliminar
  32. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Gladys.
      En la transcripción que pasaste hay un error. La movilidad docentes nacionales dec/137/05 es 14,49%. Así lo dice la circular DP 40/16. Constatá en la fuente que consultaste.
      La circular me la pasaron en Anses, y así están liquidadas las jubilaciones.
      Saludos cordiales

      Eliminar
    2. INDICE: RIPDUN % RIPDOC % GENERAL %
      PERIODO:



      mar-16 12,21 15,35 15,35
      set-16 18,60 14,49 14,16

      Reproduje los índices del año 2016. El doctor Paz hace un cuadro comparativo desde años atrás.
      A continuación, escribió el párrafo que puse antes -más arriba- que repito ahora:

      viernes, 26 de agosto de 2016

      MOVILIDAD JUBILACIONES SEPTIEMBRE/2016

      Ø Movilidad General [Ley 26.417]: 14,16%

      Ø Movilidad Docentes Nacionales jubilados por ley 24.016/Dec. 137/05]: 15,37% [Docentes de Nivel Inicial, Primario, Secundario, Terciario, Superior No universitario, Docentes Civiles de las FFAA, Preuniversitarios] (Circular DP 40/16)
      Saludos
      José de Lanús

      Eliminar
    3. Bueno, tal parece que en el facebook de Jubilaciones Especiales, el doctor Paz corrige. Y así aparece:

      RIPDOC: Índice de movilidad jubilatoria [Régimen Docentes Dec. 137/05 (Ley 24.016) para docentes de nivel inicial, primario, secundario, terciario, superior no universitario y preuniversitarios]: se oficializó aumento del 14,49% a partir del 1 de septiembre.

      RIPDUN: Índice de movilidad jubilatoria (Régimen Docentes Universitarios Ley 26.508): se oficializó aumento del 18,60% a partir del 1 de septiembre.

      Movilidad Jubilatoria Régimen General (Ley 26.417): 14,16% a partir del 1 de septiembre.

      CONCLUSIÓN: es de 14,49%, como ya se dijo aquí.

      https://es-la.facebook.com/jubilaciondocente/

      José de Lanús

      Eliminar
  33. Lo subieron en un foro de abogados amiga, pero confío más en vos. Besos

    ResponderEliminar
  34. viernes, 26 de agosto de 2016
    MOVILIDAD JUBILACIONES SEPTIEMBRE/2016

    Estimadas, estimados: esto lo publicó el doctor Aníbal Paz

    Movilidad General [Ley 26.417]: 14,16%

    Movilidad Docentes Nacionales jubilados por ley 24.016/Dec. 137/05]: 15,37% [Docentes de Nivel Inicial, Primario, Secundario, Terciario, Superior No universitario, Docentes Civiles de las FFAA, Preuniversitarios] (Circular DP 40/16)
    http://www.jubilacion-docente.com.ar/2016/08/movilidad-jubilaciones-septiembre2016.html
    El doctor Paz, por lo tanto, habla de un aumento del 15,37%
    Cordiales saludos:
    José de Lanús

    ResponderEliminar
  35. ACABO DE VER MI BONO DE SUELDO DE SEPTIEMBRE. EXACTO CON UNA DIFERENCIA DE DOS CENTAVOS, FUE APLICADO EL 14.49 % DE AUMENTO.
    NI LO QUE YO ENCONTRÉ EN UN FORO DOCENTE NI LO QUE DICE ANIBAL PAZ. EXACTAMENTE 14.49%

    ResponderEliminar
  36. Hola todos. Les informo que en la página de la ANSES, ingresando con en "Mi Anses" con CUIL y clave, se abre un link y a la izquierda, haciendo click en "consultas" y luego en "Liquidación previsional" se puede visualizar e imprimir el recibo de setiembre y así pueden ver cuánto van a cobrar. En el caso de mi esposa fue un 14,50% en el bruto, pero por lo que le aumentaron el descuento de ganancias, le reportó un 10% en el neto. Una verdadera expoliación. El estado te aumenta y te saca , antes que lo cobres, el 33% de ese aumento. ¿Y las promesas de Massa sobre que lo primero que iba a hacer era presentar un proyecto para eliminar de ganancias a la 4ta. categoría y a los jubilados?. Eso no va a pasar nunca pues es la forma más segura y rápida de recaudar, te lo quitan antes que vos cobres. Saludos a todos. Rolo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es, en septiembre me descuentan más de $ 3000 de ganancias en dos rubros y solamente uno dice por Dto. 394/16, el menor. Además, a prepararse para pagar el impuesto a los bienes personales que también nos alcanza a los jubilados. Basta que al año ganen $ 305.001 y pagan sobre el total. Estamos exentos si percibimos hasta $ 305.000. Hasta un bruto mensual de $ 23.462 no se paga, si te pasas en $ 1 pagas sobre el total. Hay una escala que llega hasta 1,25 para un total anual de 500.000 o más

      Eliminar
    2. Estimado Jose, esta mezclando los impuestos. En Bienes personales se paga por el patrimonio de una persona al 31/12 de cada año, no sobre sus ingresos. Ganancias es el impuesto que se paga por los ingresos anuales. Es decir, ud. puede ganar un millon de pesos por año pero si los gasta y no se queda con nada y no compra bienes registrables, no paga bienes personales, pero si pagara ganancias.
      Para pagar bienes personales se debe tener un patrimonio superior a 305.000 hasta el 2015 y superior a 800.000 en el 2016. Y ademas desde el 2016 se paga solo por lo que se excede de 800.000. Hasta el 2015 se pagaba por todo el patrimonio si este superaba los 305.000. Tambien se modificaron las alicuotas de Bienes personales.
      Distinto es el caso de las declaraciones informativas, quien gane al año mas 300.000 desde el 2015 debera presentar una DDJJ informativa aunque no le corresponda pagar nada. Y quien gane mas de 200.000 al año debera presentar la DDJJ informativa de bienes personales aunque no le corresponda pagar nada. Saludos. Fernando

      Eliminar
    3. Estimado Jose, esta mezclando los impuestos. En Bienes personales se paga por el patrimonio de una persona al 31/12 de cada año, no sobre sus ingresos. Ganancias es el impuesto que se paga por los ingresos anuales. Es decir, ud. puede ganar un millon de pesos por año pero si los gasta y no se queda con nada y no compra bienes registrables no paga bienes personales, pero si pagara ganancias.
      Para pagar bienes personales se debe tener un patrimonio superior a 305.000 hasta el 2015 y superior a 800.000 en el 2016. Y ademas desde el 2016 se paga solo por lo que se excede de 800.000. Hasta el 2015 se pagaba por todo el patrimonio si este superaba los 305.000. Tambien modificaron las alicuotas del Bienes personales.
      Distinto es el caso de las declaraciones informativas, quien gane al año mas 300.000 debera presentar una DDJJ informativa aunque no le corresponda pagar nada. Y quien gane mas de 200.000 al año debera presentar la DDJJ informativa de bienes personales aunque no le corresponda pagar nada. Saludos. Fernando

      Eliminar
    4. Estimado Jose, esta mezclando los impuestos. En Bienes personales se paga por el patrimonio de una persona al 31/12 de cada año, no sobre sus ingresos. Ganancias es el impuesto que se paga por los ingresos anuales. Es decir, ud. puede ganar un millon de pesos por año pero si los gasta y no se queda con nada y no compra bienes registrables, no paga bienes personales, pero si pagara ganancias.
      Para pagar bienes personales se debe tener un patrimonio superior a 305.000 hasta el 2015 y superior a 800.000 en el 2016. Y ademas desde el 2016 se paga solo por lo que se excede de 800.000. Hasta el 2015 se pagaba por todo el patrimonio si este superaba los 305.000. Tambien se modificaron las alicuotas de Bienes personales.
      Distinto es el caso de las declaraciones informativas, quien gane al año mas 300.000 desde el 2015 debera presentar una DDJJ informativa aunque no le corresponda pagar nada. Y quien gane mas de 200.000 al año debera presentar la DDJJ informativa de bienes personales aunque no le corresponda pagar nada. Saludos. Fernando

      Eliminar
    5. Muchas gracias Fernando y Anónimo por sacarme del error. En lo que respecta al impuesto a las ganancias, hice un mail de reclamo en la página de la ANSES pidiendo que me informen si habían informado a la Afip mis datos de matrimonio harto ratificados y verificados por ellos, en el sentido de poder deducir el monto por esposa o si la Afip ya lo había realizado, porque el descuento de septiembre es enorme y además solamente un código del descuento se refiere al dto. 394/16. Yo estaba excluído del pago por dto. 1242/13, derogado por el 394/16 y es justo que ambos códigos de descuentos hagan referencia a ello. Me contestaron que lo habían elevado a consideración de una instancia superior y que luego me contestarían en definitiva. Mientras tanto mi pedido sigue con el mensaje "en trámite" y no puedo realizar otro hasta tanto reciba esa respuesta definitiva.

      Eliminar
    6. Aún sigo esperando la respuesta y el bloqueo para reclamar continúa...¡qué elegante estrategia para silenciarnos! José Iovane

      Eliminar
  37. Hola Lucy, a partir de junio me están descontando cada vez más para ganancias. Es más, ya entré a ver mi recibo previsional de septiembre y con el aumento me descontaron el doble del descuento de agosto. En ningún lugar del recibo aclara si el descuento corresponde al haber o al SAC. Hay alguna manera de averiguarlo? Cariños! Marinés

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marines
      Ahora se pueden pedir turnos en Anses especiales para ganancias. Te aconsejo que pidas un turno así te sacás todas las dudas.
      Cariños.

      Eliminar
  38. Hola ya están los recibos en la pagina ,el aumento es como se publico por este medio 14,49 %,lastima el impuesto de ganancias que también aumenta espero que se solucione a partir de 2017

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este año comencé con unos 700 $ de ganancias, hace 3 meses $ 1100 y acabo de ver en septiembre un descuento de $ 2000, encima que el aumento no cubre ni ahí la inflación nos descuentan un montón de ganancias a los jubilados, esperemos que el año que viene arreglen este desastre.

      Eliminar
    2. Una vez más Muchas gracias por la información, siempre certera. Lucy soy salteña y les paso a los colegas las noticias que publicas. Un abrazo

      Eliminar
  39. Hola Lucy, gracias por tu consejo. Ya solicité turno en ANSeS para que me expliquen cómo se manejan con el descuento para ganancias. También haré el trámite ante la AFIP para la exención de ganancias en el aguinaldo. No entiendo por qué complican tanto las cosas. Si hay una ley la devolución debería ser automática. Cariños y gracias! Marinés

    ResponderEliminar
  40. ¿solamente ganancias?
    Bienes Personales: hora de pagar (y de seguir esperando la actualización)
    El tributo ya dejó de ser de pago exclusivo para los ricos y cada vez alcanza a más contribuyentes
    SEGUIRMónica FernándezPARA LA NACIONLUNES 14 DE MARZO DE 2016
    554

    Los proyectos quedaron en eso., proyectos, y la expectativa de ver en 2016 una reducción de la presión tributaria para los "contribuyentes de a pie" se dio de narices con la realidad. Después de digerir el impacto menos favorable que lo esperado en el bolsillo de muchos por la modificación del impuesto a las ganancias, llega la hora de preparar la declaración jurada de Bienes Personales. Y las noticias no son alentadoras.

    Si bien el presidente Mauricio Macri anunció que el Gobierno se encuentra trabajando en un proyecto de ley para modificar este gravamen, es de esperar que los cambios resulten aplicables para el impuesto correspondiente al año 2016, que vence en 2017. Ahora, como en el juego de la perinola sale "pagan todos", o casi.

    "El impuesto sobre los bienes personales es de liquidación anual. En abril y mayo de 2016 vence el plazo para ingresar lo correspondiente al año 2015. Este tributo grava los bienes que las personas físicas poseen en el país y en el exterior sin que resulte posible deducir deudas de la base imponible, con excepción de créditos otorgados para la compra o mejora de viviendas que tengan el carácter de casa-habitación (donde efectivamente reside) del contribuyente", explica en el arranque Lucio Giaimo, socio a cargo de Impuestos y Legales de KPMG Argentina.

    Se acerca la hora de presentar los bienes personales
    Se acerca la hora de presentar los bienes personales. Foto: Archivo / Soledad Aznarez / LA NACION
    El mínimo no imponible, es decir el monto hasta el cual se está exento de pagar el impuesto, fue fijado en 2007 en $ 305.000, algo así como el equivalente a US$ 25.000, al tipo de cambio vigente a diciembre de 2015. "Cuando se estableció un valor de $ 305.000 se eliminó lo que significa un mínimo exento. Es decir que aquellos cuyos bienes valorizados por la ley superan ese valor deben pagar sobre el total y no sobre el excedente", explica el contador Santiago Saenz Valiente.

    ¿Quiénes deben presentar la declaración jurada de Bienes Personales? Toda persona cuyo patrimonio supere el mínimo imponible y también los empleados en relación de dependencia, y los jubilados que, sin poseer bienes por esa cifra hayan tenido, en el último año, ingresos brutos superiores a $ 96.000. Se presenta aunque no les dé saldo a pagar.

    ¿Qué entra en la órbita de Bienes Personales? Todo bien mueble o inmueble que tenga un individuo, los ahorros en efectivo y el dinero invertido, las obras de arte, equipamiento del hogar y participación en sociedades anónimas. Los únicos bienes que se encuentran exentos del tributo son los títulos y bonos emitidos por la Nación y las provincias, y los depósitos en moneda argentina y extranjera efectuados a plazo fijo y en cajas de ahorro en bancos locales. También la ley exceptúa los bienes situados en Tierra del Fuego y los inmuebles rurales pertenecientes a personas físicas o sucesiones indivisas que estén alcanzados por el impuesto a la ganancia mínima presunta.

    "Durante años, las valuaciones de los bienes alcanzados por el impuesto fueron evolucionando, y el proceso inflacionario y la devaluación distorsionaron significativamente este gravamen quedando alcanzados individuos con ingresos bajos y medios. Llegamos a una situación en la que un individuo con un pequeño departamento en cualquier ciudad se encuentra sujeto al impuesto que en sus comienzos se conoció como un impuesto a la riqueza", detalla Giaimo.

    ResponderEliminar
  41. Sí, lamentablemente cada dia estamos peor que peor.El impuesto a las ganancias nos saca una parte importante del sueldo y como eso no les alcanza empiezan con Bienes Personales.Segun lo que leí en el diario el proyecto que el Ejecutivo va a enviar al Congreso sobre ganancias y alicuotas es vergonzozo, cambia muy poco significativamente nuestro sueldo, era de espera un cambio más favorable , pero la realidad es que los numeros resultan miserables !!!!!!!
    Saludos a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Margarita. Esperemos el proyecto y luego lo analizamos. Creo que es lo correcto.
      Saludos afectuosos

      Eliminar
    2. Margarita, este artículo salió en La Nación de hoy. Lo verifiqué a partir de la información que me dio una amiga jubilada docente, que me dice posteó aquí una información similar y no se la publicaron. Tal vez yo tenga más suerte. Pero, como bien decís es un cambio ¡¡vergonzoso, para un gobierno que dijo en campaña que eliminaría el impuesto a las ganancias a los trabajadores!!
      Un cordial saludo.
      Marisa de Rosario

      Negociarán con gobernadores los cambios en Ganancias
      Fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que, en principio, se pasaría de un rango de alícuotas del 9 al 35% a uno del 6 al 40 por ciento. En tanto, todos los tramos serán actualizados, luego de permanecer congelados durante más de 15 años, desde antes del estallido de la convertibilidad y de la brutal inflación registrada desde entonces.
      http://www.lanacion.com.ar/1934964-negociaran-con-gobernadores-los-cambios-en-ganancias

      Eliminar
  42. Gracias a todos los que con sus conocimientos y experiencias personales contribuyen a que podamos informarnos, despejar dudas y aclarar conceptos.

    ResponderEliminar
  43. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  44. Cuanto es el mínimo de sueldo para que te descuenten ganancias? Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Aida
      Estos son los distintos casos:
      Soltero, sin hijos: $18.880

      Soltero, con un hijo: $20.400

      Soltero, dos hijos: $21.939

      Casado, sin hijos: $21.939

      Casado, un hijo: $23.469

      Casado, dos hijos: $25.000

      Eliminar
  45. Hola Lucy, ayer te mandé mensaje pero se ve q no te llegó. Me podrías, si no es molestia, hacer un instructivo de como hacer el aviso a ANSeS a través del SIRADIG del trámite que ya hice de exención de ganancias? Gracias!! Tengo que entrar a través de Administrador de relaciones con clave fiscal. Gracias y carños! Marinés

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marines Entrá en Siragid(formulario 572) Fijate que tenés cargado. en el tuyo. Aquí te envío un link con el paso a paso para informar al empleador. Tenés que cargar un nuevo 572. http://www.ignacioonline.com.ar/2016/08/devolucion-ganancias-aguinaldo-como-informar-al-empelador-siradig.html
      Suerte.
      Cariños

      Eliminar
  46. Hola a todos. Quiero comentarles ¿o denunciar? que desde hace más de DIEZ DÍAS estoy intentando sacar un turno en ANSES por reclamo del impuesto a las ganancias y, permanentemente sale el cartel: "EN ESTE MOMENTO NO PODEMOS ASIGNARTE UN TURNO. POR FAVOR INGRESÁ EN 24 HORAS. DISCULPAS POR LOS INCONVENIENTES OCASIONADOS".
    Saludos
    Beatriz de Rosario

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se si ha cambiado, pero cuando consulté telefónicamente me dijeron que descuentan según el instructivo de la Afip. pasarse la pelota es una buena respuesta. Pasa que habria que saber bien cuales son las escalas, pase de pagar $ 700 en abril o mayo a $ 2000 este mes. Un robo a mano armada

      Eliminar
  47. Hola Lucy! Gracias por el link que me pasaste. Es excelente. Igual tengo que consultar con ANSeS o AFIP. Cuando pongo a confirmar mis datos ( que están bien) me marca error y que me comunique con mesa de ayuda de AFIP. Gracias y cariños!!! Marinés

    ResponderEliminar
  48. El incremento jubilatorio docente fue del 14,49%.

    ResponderEliminar
  49. Hola, gente. Con gran preocupación, estuve leyendo hace un rato que este gobierno está haciendo ESTRAGOS con los Fondos de Garantía de Sustentabilidad (FGS), es decir con NUESTRO dinero. Han prestado al gobierno de la provincia de Buenos Aires $6mil millones para gastos corrientes. Están utilizando también esos fondos -que "nuestros" representantes votaron favorablemente- para devolver la deuda del 15% con las provincias, algo se votó PERO A FAVOR DE ANSES en el año 2006 (Ley 26078), SIENDO UNO DE LOS QUE APOYÓ A LA MISMA HERMES BINNER ¡¡Y LUEGO INICIÓ JUICIO EN CONTRA!! Cabe recordar que todo este descalabro fue pergeñado por el tandem Menem-Cavallo cuando se adueñaron de las cajas jubilatorias, aunque la de Santa Fe "zafó".
    Como todo esto implica un gravísimo peligro para nuestro futuro y el de los compañeros que se jubilen, mi idea es comunicarnos NO con ningún diputado, senador o político porque NO LES CREO A NINGUNO. Ni siquiera a Mirta Tundis, porque aunque es honesta, votó a favor este dislate con el Frente Renovador en lo que hace a pago con fondos de ANSES de juicios, en lugar de que sea con $$$ del Tesoso. La única persona creíble desde mi punto de vista es el doctor Héctor Polino. Y la idea es elaborar con su ayuda un texto y firmarlo nosotros, para exigir a legisladores variopintos que NO TOQUEN ESE DINERO. Hay una cautelar que frena ese ROBO, pero termina su efecto en tres meses.
    Piensen, evalúen qué les parece.
    Saludos
    Susana de Rosario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Susana.
      Nos podés pasar las fuentes en las que te informaste de este tema. Nos interesa inofrmarnos. Gracias.

      Eliminar
    2. Susana. Ahora mencionás artículos antiguos. Te menciono otros.Hay muchos. por ejemplo. "La Anses kirchnerista financió la obra pública, créditos para la vivienda y el déficit del Tesoro
      El Fondo de Garantía no se usó sólo para jubilados; se dieron créditos y se financiaron varios planes" La Nación MIÉRCOLES 01 DE JUNIO DE 2016. Nunca vi un comentario tuyo sobre estos temas en años anteriores.

      Eliminar
  50. Feliz día del maestro para todos!! En especial para Lucy que siempre nos tiene informados!!! Cariños!!! Marinés

    ResponderEliminar
  51. Felicidades colegas, por todo lo brindado por la educación donde cada uno se desempeño, alguna vez alguien nos dará un justa respuesta, por ahora permanezcamos unidos entre nosotros. Este grupo es muy valioso para mi, les tengo confianza y respeto Muchas gracias Lucy

    ResponderEliminar
  52. Feliz día del maestro!!!
    Gracias a todos por sus palabras de aliento.
    Saludos.

    ResponderEliminar



  53. El artículo se publicó ayer en el diario Página 12.

    CAJITA FELIZ

    Por Alfredo Zaiat
    El Fondo de Garantía de Sustentabilidad del sistema de jubilaciones entregó unos 6000 millones de pesos a la provincia de Buenos Aires hace diez días. Ese préstamo forma parte de un paquete global de 24.771 millones de pesos a las provincias que saldrá de esa caja en este año. Esa suma es sólo por la ventanilla abierta en el pacto entre la Nación y las provincias por la devolución en cuotas del 15 por ciento de la masa coparticipable que iba a financiar las jubilaciones. Pero esos montos millonarios no son los únicos que el FGS de la Anses esta destinando a auxiliar las finanzas provinciales. También está suscribiendo casi todos los meses papeles de deuda de corto plazo de provincias. Hasta agosto de este año había acumulado 5981 millones de pesos de esos documentos. La caja de respaldo del sistema previsional público y de reparto se ha convertido de ese modo en un canal alternativo de salvataje de las cuentas provinciales con un total de más de 30 mil millones de pesos hasta el momento.
    http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-309142-2016-09-11.html

    Siempre he criticado a los gobiernos, incluido al anterior, por utilizar fondos previsionales para otros fines. Sin embargo, estuve y estoy de acuerdo con lo que se vino haciendo desde hace algunos años: no tocar los FGS. En la aprobación de la Ley de Reparación Histórica -votada por TODOS los legisladores, excepto del FIT y algunos de otros bloques pequeños- quedó una suerte de "zona gris" que da "luz verde" para l que considero un saqueo. Repito: hay una cautelar que le impide al gobierno disponer de los mencionados. Pero ¿y luego?
    Como ya dije en mi anterior comentario, los juicios DEBEN ser pagados, se trata de sufridas personas que han estado esperando años, desde la época de Alfonsín, cuando comienza esa historia. Pero NO con el dinero de FGS. Le escribí al doctor Polino pero CLARO: como una inquietud mía, SIN involucrar a nadie más. Esperaré su respuesta. Porque entre esto y el ROBO de PAMI ¡estoy indignada y muy cansada!

    Saludos
    Susana de Rosario

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Susana. La respuesta a tu inquietud la aclara Gladys en un comentario publicado hoy. No hace falta agregar nada pues está muy claro.
      Siempre es conveniente consultar distintas fuentes.
      Saludos

      Eliminar
  54. Muchas gracias a todos los docentes, y a Lucy tambien.
    Hay que cuidar a los maetros / docentes de cualquier área laboral.
    Felicidaes!

    ResponderEliminar
  55. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Señora Galdys Pinacca: le agradezco mucho su "te explico", aunque denota que usted no leyó mi primer comentario. La decisión de la ex presidenta, tal vez se acordó "un poco tarde", ya la conozco. Que "el engaño viene de mucho más lejos" también lo comparto, aunque yo fui mucho más precisa al respecto: lo relacioné y con toda razón a maniobras de Cavallo y Menem, al traspasar de prepo las cajas a la Nación y luego esa coparticipación para ANSES, firma de Pacto Fiscal mediante por TODAS las provincias, o sea, sus gobernantes en aquel tiempo. SIEMPRE estuve en contra de la utilización que los gobiernos hicieron Y HACEN con esos fondos. Ejemplo: CFK prestarle NUESTRO dinero como si fuera suyo a la General Motors y no a los obreros de Paraná Methal, a fin de que no quedaran desocupados. Y ahora, el gobierno de Macri para pagar deuda de déficit fiscal con los FGS, cuando los mismos son INTOCABLES.
      Que el fallo para la devolución fue determinado por la CSJN también lo concozco. Y le extiendo a usted un párrafo de un artículo periodístico: "La Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de la deducción del 15 por ciento de la masa de coparticipable de impuestos y le impuso un plazo al actual Gobierno para restituir el dinero a las provincias de Santa Fe y San Luis, promotoras de la demanda al Estado nacional".Y más adelante, abona lo que le anticipé: "Se trata de los artículos 1 inciso a y 4 del decreto 1.399 dictado el 4 de noviembre de 2001 con las firmas de los entonces presidente Fernando de la Rúa, jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, y ministro de Economía, Domingo Cavallo". http://www.elsol.com.ar/nota/250714 Este enlace es también un referente para que la señora Lucy vea que consulto diversas fuentes. Porque además de jubilada docente soy Licenciada en Periodismo, modestamente, con vasta experiencia en trabajo de prensa, en sus diferentes modalidades. A fin de no hacer párrafos tan largos, continuaré en otro posteo enseguida, señora Pinacca y señora Lucy, pues mi concepto no está todavía completo. Espero verlo/s publicado/s, merced al espíritu democrático que impulsa este blog.
      Saludos y vuelvo
      Susana de Rosario

      Eliminar
    2. Continúo, entonces.
      Decía que el fallo de la CSJN termina con el pacto QUE FIRMARON GOBERNANTES PROVINCIALES. En Internet no se grita, pero me faltan "mis negritas" para resaltar algo. Por ello, recurro a las mayúsculas. Usted, señora Pinacca, habla de un jucio que iniciaron "hace mucho tiempo" y es así "a medias", si da una segunda lectura. Porque no puede entenderse que un diputado como Hermes Binner, en el año 2006 y Y CONTRARIANDO la voluntad del pueblo vote FAVORABLEMENTE para que esa coparticipación continuara (Ley 26078) y al año siguiente, ungido ya gobernador de la Provincia de Santa Fe INICIE JUICIO EN CONTRA DE UNA NORMA QUE APOYÓ. Me reservo la opinión sobre su accionar y sobre HONORARIOS de CONSPICUO LETRADO QUE LO PATROCINÓ, pagados por los santafesinos. Como tampoco sobre la "forma" en que se "devuelve" a las provincias y cómo surge y por qué. Porque el meollo del tema QUE OCUPA Y PREOCUPA, pasa por CUÁL ES EL DESMANEJO QUE DIFERENTES GOBIERNOS HAN HECHO Y SIGUEN HACIENDO CON DINEROS QUE NO LE PERTENECEN, caso ANSES.
      En lo que hace a la lucha por Trabajo en Blanco, tengo larga trayectoria en lo que hace a haber luchado por "blanqueo" salarial, ya que hubieron épocas -hasta 2004-5, más o menos-en que ninguno queríamos pensar en jubilarnos por ese motivo. Y mi lucha en la UNR fue con presencia y compromiso ¡y lo logramos! Una verdadera pena que el FONID haya quedado en el camino...
      Dice usted: "En nuestro caso muchas veces colegios privados o pseudo colegios tienen docentes en negro, ya casi no es común". Como periodista, nunca pierdo contacto con las realidades de los temas que abordo asiduamente y el Educativo es uno de ellos. Y es por eso que está usted, lamentablemente, en un error: he conversado con compañeras (para mí lo siguen siendo todas) que en colegios confesionales tuvieron que denunciar ante SADOP porque "tesoreras" se quedaban con el dinero del FONID. Mis hijas son docentes también. Y lo que ocurre con las y los trabajadores en el ámbito privado, con SUBSIDIOS DEL ESTADO (SALARIOS) ¡es deleznable!
      No adhiero a ningún partido político. Sí tengo postura ideológica, como cualquier ciudadano. Es por ello que le digo:
      -Que ME INDIGNA TANTO escuchar que una mandataria diga que "los maestros trabajan cuatro horas por día y tienen tres meses de vacaciones" ¡burda mentira si las hay!; como soportar que un presidente, desde la tarima que da "el linaje" al que pertenece diga que los trabajadores somos vagos, faltadores y "pleiteros" (me pertenece el término, no el sentido), erigiéndose en patrón de estancia del modelo roquista y nosotros en peones de La Patagonia Rebelde.
      Realmente, un gusto en compartir con usted y la señora Lucy este espacio; afirmando que valoro el pluralismo, que se pone en evidencia en la publicación de todos los comentarios respetuosos.Y éste lo es también.

      Cordiales saludos a ambas
      Susana de Rosario

      Eliminar
    3. Este blog tiene varios años. Se han publicado muchos comentarios sobre cuándo la mandataria anterior nos trató de caranchos. Nunca vi un comentarios suyo.Tampoco un comentario sobre que "los maestros trabajan cuatro horas" Revisé todo el blog y nada. Parece que le vino toda la indignación junta ahora. Si estoy equivocada espero que me muestre sus comentarios anteriores en el blog.

      Eliminar
    4. Bueno. Yo con mis certezas y cada uno con las suyas. No voy a entrar a discutir. Los seres humanos y más en estas épocas padecemos, todos, incluida yo, lo que muchas veces destaca Facundo Manes, sesgo confirmatorio, que en el caso de los argentinos, parece ya no una cualidad del cerebro sino un vicio por exceso. Respeto profundamente su planteo y espero en Dios que el día de mañana o en el futuro próximo, yo pueda seguir viviendo de mi jubilación. Para eso le ruego a Dios. Porque en algo esto muy de acuerdo con muchos, no importa el color político, siempre seremos víctimas del gobierno de turno. Le pido disculpas al resto del grupo si por un comentario mio, hecho sin mala onda, han pasado por un mal momento y lo pido ahora porque no he entrado antes. Hace un mes que estoy dedicada a ayudar desde mi profesión a terapeutas del lenguaje y docentes de educación especial más jóvenes. Besos Lucy. Ah, he sido delegada de Sadop por más de quince años y gracias a mi lucha individual, los docentes de especial en Mendoza que trabajan más horas de lo que trabajan los docentes de especial de la escuela pública, cobran esas horas como extra. Lucha que me costó en dos oportunidades muchos problemas. Además fui miembro de Sadop Mendoza. Hace mucho y hace tiempo y merced a mí intervención, los docentes especiales de Mendoza en colegios privados hoy están asociados, tienen delegados. Por primera vez en la historia de Mendoza, docentes de escuelas privadas de Mendoza acceden a cambio de funciones. La actual conducción de Sadop en Mendoza cuenta con mi apoyo, siendo en su mayoría de signo político contrario al mío. Son personas excelentes y amigos entrañables. Cierto es que falta mucho. Siempre será poco lo que uno o dos o muchos hagan. Gracias.

      Eliminar
  56. Señora Lucy: con la certeza de que su indiscutible espíritu pluralista y democrático publicarán mis respuestas a usted y a la señora Pinacca; y con el riguroso objetivo de satisfacer aún más su "necesidad" de leer "otras fuentes" acerca de en qué usa el gobierno los dineros de ANSES, más precisamente los del FGS, le dejo aquí pequeño fragmento de un artículo firmado por una de sus dilectas periodistas del diario LA NACION.

    LA CAJA DE LOS MILLONES ("LA CAJITA FELIZ" intituló Alfredo Zaiat)
    Cuatro de cada cinco pesos del fondo de garantía de la Anses se usan para sostener al sector público; la alta inflación y el financiamiento de variados proyectos del Gobierno, por lo general con tasas reales negativas, provocan una descapitalización de la caja previsional; mientras tanto, el sistema acumula una gran deuda con muchos jubilados
    Silvia Stang LA NACION DOMINGO 29 DE JULIO DE 2012

    Parafraseando "simpática y atrevidamente" a Groucho Marx, le digo: " SI NO LE GUSTA MI FUENTE PÁGINA 12, TENGO OTRA DENOMINADA LA NACION".
    Un saludo muy cordial
    Susana de Rosario

    ResponderEliminar
  57. Agrego: está fechado en 2012. Lo cual implica que MI RIGUROSIDAD PERIODÍSTICA está muy por encima de los colores políticos, tanto del anterior como del actual. Algo que posiblemente su subjetividad no alcance a visualizar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con todo respeto creo que no se pueden comparar fuentes separadas en el tiempo por cuatro años y con distintos gobiernos. Usted habla de estar por encima de colores políticos, pero el artículo al que hace referencia es dl fechado este mes y se refiere a la actualidad. No recuerdo que en 2012 Haya hecho referencia a ese artículo. Este blog estaba activo. Me gustaría encontrar en el blog algún comentario sobre estos temas en años anteriores pero no los encuentro. Puedo estar equivocada. Le pido por favor de ser necesario marque mi error.
      Saludos cordiales.

      Eliminar
    2. Ah, me olvidada. Lo que afirmo es objetivo. Y no seamos hipócritas. Dije comentarios respetuosos de todos y reitero: este blog no es para polemizar, sino para ayudarnos unos a otros.
      Para eso hay otros foros en los que seguramente será bienvenida.
      Acá seguiremos con nuestros objetivos que están claramente expuestos y por respeto a todos nuestros seguidores no nos apartaremos de ellos.
      Saludos.

      Eliminar
    3. Por eso es importante firmar los comentarios. Cuando son anónimos no podemos identificar quien los publicó. Pero por supuesto no es obligatorio. Eso depende de cada uno.
      Saludos

      Eliminar
    4. Buenas tardes amigos, saben algo del impuesto a las ganancias para nosotros los jubilados docentes? Algún legislador presentó algún proyecto. Oh que bueno sería que lo eliminen ya que no tenemos otra mejora. Hasta pronto

      Eliminar
    5. Muy Bien Lucy!! De acuerdo totalmente!Este blog fue siempre de ayuda, de orientacion, de informacion; yo aprecio tanto todo esto porque es de la unica manera q me entero de lo q necesito estando en Capital, ya q cuando consulto por ej a los gremios no me saben guiar;
      Le deseo siga como hasta ahora x q es de gran AYUDA, le agradezco nuevamente por todas sus preocupaciones y le mando un afectuoso Saludo
      Norma de Capital (Villa Devoto)

      Eliminar
    6. Lucy, la verdad es que ya ni me acuerdo que pudo haber causado tanta molestia y como hace bastante que no entraba al sitio ni me había dado cuenta de la polémica. Lamento mucho si algo que yo publiqué causó problemas, no ha sido mi intención. Un enorme abrazo.

      Eliminar
  58. Hola Lucy, quiero sacar de dudas a una amiga docente y por éso te consulto. Tiene 27 años de antigüedad en la docencia y 58 años de edad. Está en condiciones de jubilarse? O necesita tener 30 años de antigüedad para poder hacerlo? Gracias Lucy! Cariños! Marinés

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marinés. Si es por Anses tiene que tener 30 años de aportes.
      Saludos

      Eliminar
  59. Hola Tengo entendido y asi lo hice yo en su momento que se necesitan 25 de antiguedad docente y no recuerdo si todos frente al grado o solo 10. Edad mujeres 60. A lo mejor 30 es cuando no se esta frente al grado, salvo que cambiaran la reglamentacion jubilacion docente en Anses.

    ResponderEliminar
  60. Gracias Lucy!!! Marinés

    ResponderEliminar
  61. Es verdad, omití aclarar que con 25 años de servicios docentes con 10 como mínimo frente a curso se reducen a 25 los años de aporte. la edad, 57 para mujeres 60 para varones.

    ResponderEliminar
  62. Lucy como no quiero que nadie tenga que padecer un problema de ningún tipo con un comentario mío, he procedido a borrar el que parece causó tanta molestia. Yo no voy a discutir acá, mis convicciones son mías, no pretendo imponérselas a nadie. Probablemente no esté tan informada como otras personas, yo soy de las que acepta sus fallos y dudas. Espero no haber causado problemas mayores. Te quiero muchísimo Lucy pero tengo suficiente con mi facebook, páginas y otros grupos donde discutir de política. Acá entro a informarme y cometí el error de dar opinión y subir lo poco que bien o mal sé. UN ABRAZO ENORME.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Gladys. Tus comentarios siempre han sido de gran ayuda para todos. Por eso seguirán siendo siempre bienvenidos. Un fuerte abrazo.

      Eliminar
  63. Hola José
    En respuesta a su último comentario le aconsejo que presente el formulario 572, es la única forma que le apliquen el descuento de ganancias por su esposa.
    Igualmente actualmente dan turnos especiales én Anses para consultar y reclamar po ganancias.
    Saludos

    ResponderEliminar
  64. Hola esta recibo mes diciembre o sorpresa tengo mas descuento de ganancias mi sac es de 14770 sin descuento obra social por consiguiente no entraría en descuento ganancias,mes de noviembre descuento ganancias 1808 diciembre 5407 o sea 3498 mas que mes anterior no entiendo habrá un error? gracias

    ResponderEliminar
  65. Hola Lucy: Hoy ingresé en la web de la Anses y pude ver mi liquidación del mes de diciembre/2016. Mensualmente me descontaban algo más de $ 3.000 incluso hasta noviembre/2016. En diciembre, con el aguinaldo mi haber bruto es de $ 48.094,79 y el descuento por ganancias totaliza $ 8.116,70 lo que sería el 16,88 % de ese haber. No sé cómo calculará la afip pero humildemente opino que en el mes con aguinaldo, el descuento sería 3.250 x 1,5 = 4.875 aproximadamente. Pero mi sorpresa fue enorme cuando leí que alcanzaba un total de $ 8.116,70. Con los descuentos por obra social, seguro obligatorio, sepelio, plan complementario, etc. que ascienden a algo más de $ 4.000, el descuento total es superior a $ 12.000. Yo fui beneficiario del decreto 1242/13 y no tributaba ganancias. Este gobierno me descuenta más que mis gastos mensuales en médicos y farmacias juntamente con los de mi esposa que padece esclerosis múltiple. Concretamente, los asalariados y jubilados estamos solventando los vanos intentos de lograr una economía equilibrada. Todas las variables son negativas: precios altos, salarios bajos, y una gran desocupación. Tener en cuenta que se reparte dinero a quienes no produjeron ni producen ni lo que consumen y cada vez son más y mayor la cantidad de dinero que reciben mensualmente para lo cual el país se endeuda interior y exteriormente y ellos: ¡¡¡incluídos!!!!. Muchas gracias. José Iovane

    ResponderEliminar
  66. Hola Lucy: ¿podrías informarnos cuál es la realidad de los jubilados docentes nacionales Dto. 137/05 conforme al proyecto de ley del impuesto a las ganancias de la oposición?. También, te informo que la ANSES ha dejado de liquidarme la asignación por cónyuge de $ 264 sin ningún aviso y quisiera saber porqué?. En suma ¿ porqué tantos obstáculos, vueltas, negativas, documentación inoficiosa, reiteración de información, etc.etc. que esa administración nos hace a los jubilados?. Para diciembre me retiene $ 8.116 de impuesto a las ganancias, mucho más que a un trabajador en actividad, con tres hijos y que percibirá entre sueldo y aguinaldo un monto significativamente mayor que yo?. Muchas gracias. Felices fiestas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola José
      Le paso un link con el texto completo del proyecto com media sanción.
      http://www.iprofesional.com/notas/242713-Ganancias-acceda-al-texto-completo-del-proyecto-de-la-oposicin-aprobado-por-Diputados
      Creo que todos los jubilados que cobren menos de 60000 quedan excluidos.
      Felices fiestas.

      Eliminar